Partzescu, Antonov, Goana, Vagin si Doctoru Mengele
A inceput campania electorala….
de cateva zile ma uit la antena 3 la mogul. Nu ma uit pentru ca sunt fan de-al lui voiculescu, trutzulescu, sau alti escu (oops imi dau seama acum ca si eu sunt un escu), ci pentru ca ma distreaza Badea si mai ales Gadea si “cetatenii” pe care ii aduce in studio.
Am incercat sa prind toate emisiunile cu domnii candidati si vad doua categorii:
hotii si vardistii.
Asadar, cum imi place mie am sa ii pun pe fiecare in treaba lor. Astazi incepem cu Partzescu, presedinte, justitiar, eliminatorul coruptiei…. recunosc ca nu-l simpatizez dar nu asta e motivul pentru care l-am luat primul. El e actuala putere (guvernul e o gluma), el are intaietate:
Partzescu: Hotz care se da drept justitiar – worst fucking kind.
supranumit chioru’, popeye marinaru’, sticlosu’ sau in alte moduri este caracterizat in special prin chelie groasa de roman caruia ii iese creieru pe afara pentru ca “orice corp scufundat intr-un fluid este impins de jos in sus cu o forta egala cu greutatea fluidului substituit”, limbaj de mahala, ii place sa intre in multime, il atrage badarania, participa la toate cacaturile unde ar mai putea starnii simpatii.
Daca ar fi sa il compar cu un personaj de desene animate, el este clar absolut si fara indoiala popeye
Oricum, noi fiind niste oameni orientati catre rezultate, sa facem un bilant din 2004 pana in 2009 cu ce-a facut dl Partzescu. Din arhiva bunicii, avem: http://www.dapnl-pd.ro/docs/program-de-guvernare.pdf:
6. Stimularea spiritului întreprinzător –> masuri vizibile: impozit forfetar, cresterea TVA-ului
Politica fiscala, adica acolo unde ne doare… la pateu:
1) introducerea cotei unice de 16% pentru impozitul pe venitul persoanelor fizice. Deducerile de bază şi deducerile suplimentare vor fi menţinute astfel incât persoanele cu venituri mici să nu fie afectate
OK, facut… pe jumatate.
DE CE? pai zic eu de ce.
O afacere de productie va avea intotdeauna cifra de afaceri mare (are rulaje, cumpara materii prime, banii din vanzari nu-s profit banii din vanzari se reintorc in proportie de 90% in productie). Un producator va avea intotdeauna cifra de afaceri mare si marja de profit mica raportata la cifra de afaceri. De ce? pentru ca ideea este sa castige din volum.
Cum il ajuta Dl Pogea (sclavul lui Partzescu) pe intreprinzatorul roman? II pune o taxa direct proportional cu cat produce. Asta inseamna COTA UNICA? poti avea si 100% impozit pe profit in sensul asta…
si daca gandim matematic poti avea +infinit impozit pe profit (de la matematica stim ca 0/1200*100 = +infinit)
Sa ne traiasca politica fiscala.
2) reducerea graduala a cotei de impozitare pentru contribuţiile la fondurile sociale incepând cu anul 2006, atât pentru angajat cât şi pentru angajator, astfel incât în anul 2008 aceasta sa fie 39,5% fata de 49,5% cât sunt în prezent.
UNDE??? unde? CAS + Impozit pe salariu + tot restul de taxe mici de pe la somaj si tralala, duc angajatorul astazi la plata a aprox 45% din salariul unui angajat.
– înlăturarea practicilor de scutire sau de reeşalonare a datoriilor la buget;
N-am vazut asta, am vazut exact invers fix in acest an
– pedepsirea evaziunii fiscale ca infracţiune economico-financiară.
exista vreo lege in sensul asta? existe vreun mare datornic in puscarie. Infractiune economico-financiara domnilor inseamna automat cazier fiscal, automat nu mai ai voie sa faci nimic in tara asta cu nici o firma
ce vedem in schimb?
http://www.financiarul.com/articol_33002/marii-datornici-la-buget-intra-sub-monitorizarea-fondului-monetar.html
ma pis pe fondul monetar, vreau sa vad ARESTARI!!!!
– sporirea ponderii economiei fiscalizate, în detrimentul economiei subterane;
serios? cum? ce lege a fost propusa, ce lege a fost adoptata, ce a fost facut in sensul asta????
Combaterea coruptiei (subiectul preferat al d-lui Partzescu)
– retragerea treptata şi ireversibilă a statului din administrarea economiei;
serios? hai sa ne uitam la toate masurile guvernului din ultimii 5 ani… merg in directia asta?
– renunţarea la presiunile de ordin politic exercitate asupra managerilor.
cati directori au fost schimbati in 2005 cand a intrat la putere PNL-PD?
cati directori au fost schimbati in 2008/2009 cand s-au facut si s-au dezmembrat coalitiile???
– eliminarea procedurilor economice preferenţiale;
serios? si atunci de ce aceleasi firme castiga toate licitatiile de achizitii publice????
– simplificarea formalităţilor privind intrarea şi ieşirea de pe piaţă a firmelor.
iti ia tot 3 saptamani sa faci o firma si tot un an sa o inchizi de tot, nu s-a schimbat nimic
– reducerea procedurilor administrative referitoare la obtinerea autorizaţii, aprobări şi avize.
ce s-a schimbat in ultimii 5 ani? tot aceleasi proceduri de kkt sunt ca sa faci orice…
– reducerea costului creditelor pentru IMM prin îmbunătăţirea cadrului legislativ privind instituţii financiare private adaptate nevoilor întreprinzătorilor mici şi mijlocii: cooperative de credit, bănci populare, instituţii specializate pentru finanţarea lucrărilor agricole, fonduri de garantare a creditului;
vreau si eu sa vad UN.. UNUL… 1… fond de garantare al creditului in Romania pentru IMM-uri in ultimii 5 ani
– reintroducerea convenţiilor civile ca instrument juridic de stabilire a relaţiilor de muncă;
nu a fost implementat nimic in sensul asta
si astea sunt doar primele puncte din programul lor de guvernare
Si atunci CARE este bilantul guvernarii PDL PD PNL Partzescu in ultimii 5 ani?
cum ar zice un matematician, tinde catre ZERO….
asadar… de ce sa ma duc la vot??? pe cine sa votez???
am sa continui cu altii in zilele care urmeaza
nu era mai simplu sa le doresti un calduros “sa va iau mortii la pula” fara sa il mai argumentezi ?
deja prin oras am vazut un touareg cu stegulete galbene “hai crin” si un x5 care tracta o remorca electorala cu mutra ante-numitului … presimt ca pnl este viitorul pdl (parandarat, pizde, incompetenta, slugi politice) … ooooh, mi-e dor de guvernarea psd, aia macar aveau 12 clase absolvite inainte de ’89, deci erau facute pe bune …
pulele mele …..
Mei draghe, de ce iti este greu sa intelegi ca presedintele n-are putere executiva. E un papagal pus in fata ca sa ia injuraturile. Presedintele trebuie sa convinga, sa le suga pula, sa puna curu la bateie, etc. dinozaurii din parlament ca sa faca ce vrea. Iar aia din parlament se duc la servici. Treaba lor: sa fie pe faza cand se dau banii, ca sa poa’sa combine spagile, nicidecum sa le pese de popor. Niciun ministru n-are nimic de pierdut. Ei se joaca cu banii publici si daca o dau in bara, in cel mai rau caz dau demisia. Ar fi corect daca implementeaza un proiect propus de ei si este un esec, sa le taie un deget. Dar nu se poate, ca suntem civilizati, ce pula mea…
Daca te concentrezi cu toata puterea sa-i futi cu aceeasi moneda, in loc sa te oftici cum te joaca pe fata, ai avea mai mult de castigat.
NICIODATA NU VA FI UNUL MAI BUN, exceptand cazul daca aduc un strain, dar nu se poate, ca si noi suntem civilizati, ce pula mea…
Nu-mi vine sa cred, ca inca mai crezi ca va fi unul mai bun. Chiar daca va fi, n-o sa poata sa faca nimic, din cauza dinozaurilor din parlament/guvern.