quaie.ro

Azi am prins o emisiune pe Discovery cu titlul: “Pregnant without knowing” sau ceva de genul. N-am vazut tot, dar am vazut protagonista principala era o blonda, care a avut deja un copil si intro zi  s-a trezit cu apa rupta.

Cat de retardata poti sa fi sa vezi ca luni in sir nu-ti vine ciclul si sa nu te duci la un control? Apoi sa mai fi si suprinsa ca te apuca nasterea? Hai sa zicem ca n-ai mai fost insarcinata si n-ai idee ce se intampla, dar si asa e destul de bizar sa n-ai un televizor unde sa vezi emisiuni cu insarcinate sau sa nu realizezi ce inseamna fi insarcinata din cultura generala, cat de putina o fi. Sa nu te gandesti ca fututul in primul rand este pentru procreere. E destul de greu sa-mi exprim nedumerirea.

Discovery se pretinde a fi un canal destinat oamenilor pasionati de stiinta, de cultura sau ceva pe acolo. Cum pula mea pot sa faca emisiuni cu niste retardate fara speranta?

E clar ca prostia umana va avea elemente de surpriza cate zile oi mai avea, asa ca prefer sa-i vad pe tampiti la TV decat sa am de a face cu ei.  Dar nu pe Discovery, for fuck sake!!!

Traim niste timpuri, cand breakdance-ul e ca sarea, numai ca e mult mai sanatos. Daca oricare dintre noi se uita la orice canal de muzica romanesc, o sa vada din 15 in 15 minute moaca asta:

Pula asta a intrat la mine in top 5 cele mai antipatice figuri de pe planeta. Evident stie breakdance si nu poate sa se aseze pe fotoliu fara sa faca un dublu tulup. Si in timp de face dublu tulup, zambeste, de parca ar fi cel mai simplu lucru din lume si stie sa faca asta de cand a iesit din pula lui tac’su. Iar ca sa-mi suceasca cutitul in rana, toti hipsterii cu care sa intalneste stiu breakdance si aceeasi zambet, de li s-ar fi infipt in cur o legtura de patrujel cu radacina cu tot.

Asta e una. Azi dimineata deruland canalele la TV am facut o descoperire socanta:  Cu un pas inainte

Un serial productie ProTV cu bulangii astia:

Nu i-am vazut facand breakdance, dar i-am vazut dansand sincron dupa coregrafie. “Curul este pizda viitorului” – citand-ul pe pizdelea – asta e concluzia.

Breakdance-ul fundamental e ceva misto. Dar cum orice chestie misto ajunge sa fie un produs, se mai implica si niste pizde de masculi si rezultatul e zeama de vagin.

Nu de alta, dar nu se poate sa zambesti cand esti asa de incordat de-ti ies venele pe tample.

Mai tot timpul dai de analisti, nu ma refer la vizitatorii zonei maro, care spun ca romanii sunt inventivi si originali, cand vorba de facut gainarii sau sa ocoleasca legea. Fix pula! Toti suntem de acord, ca poporul roman e de cacat, tara e de cacat, nu e de stat aici, etc. Aici e contradictia. Daca romanul e de cacat, nu poate fi inventiv sau original.

Exemplu:

http://www.incont.ro/auto/a-aparut-o-noua-meserie-in-bucuresti-vanatorii-de-fraieri-in-trafic.html

Cum adica meserie noua? Asta e o chestie de import la fel ca Valentines Day. Numai ca in vest s-a actualizat legea.

Romanul corporatist, manelist, cocalar, etc. nu difera cu nimic fata de ala din vest. Romanul nici macar nu se adapteaza. Romanul copiaza! Copiaza stilul, atitudinea, moda, smecheria, divertismentul, etc. Dar nici macar la copiat nu e cel mai bun.

Mediocritatea domina poporul, si nu e diferit de popoarele din vest. Si acolo vedem tiganii in parlament. Si acolo vedem gafe. Si acolo e plin de infractori. Si acolo sunt “manelisti”, etc. Diferenta e ca vestul e mult inaintea noastra si legislatia lor e mult mai bine pusa la punct. De ce? Ca au mers pe aceeasi drum ca si noi, doar acum 50 ani.

Ma enerveaza ca daca generalizez caracterizarea poporului roman, imediat vad exceptiile.

Multi vad in tarile avansate o alternativa. Intr-adevar, e mai usoara viata in vest. O comparatie buna ar fi: e mai usor sa fii corporatist, decat antreprenor. Primesti salariul, ai concediu, ai o viata planificabila si anticipabila vs. sa nu poti planifica nimic, nu esti sigur daca incasezi banii, pleci in concediu, cand poti, daca poti.

Sa traiesti in Romania inseamna sa ai o viata animata plina de surprize si muie. Tot timpul trebuie sa fii pe faza, ca mereu se gaseste cineva care are planuri pt. tine.

Daca te-a obosit viata animata, iti faci bagajul, te muti intr-o tara avansata, te pui pe sine si astepti pensia ca poti merge in croaziere sau sa te faci pedofil belgian.

Dar scriind astea realizez ca n-am auzit niciodata pe unul care a fost angajat in Romania, si-a bagat pula si a emigrat undeva, unde se traieste bine, si-a deschis o afacere si acum o duce extraordinar. Am auzit scenariile, ca a avut firma a emigrat si s-a angajat; a fost somer a emigrat si s-a angajat; a fost muncitor necalificat a emigrat si s-a angajat; a fost smecheras a emigrat si s-a angajat, a fost un loser a emigrat si s-a intors.

Practic aia emigreaza care vor o viata linistita si planificabila, aia care s-au saturat, ori au obosit. Dar asta poti face si aici, devenind un corporatist de succes.

Sa indraznesc sa zic, ca in zilele noastre e mai bine sa sclav, decat un om liber? Dar nu pot sa zic asta, ca nu exista om liber, decat in gandire. Candva la asta facea propaganda ProTV.

Pula mea, imediat nu mai pot sa zic nimic original. Dar stai, cum sa zic ceva original, cand traiesc in Romania si aici toti copiaza??

extrapoland vechea expresie “esti flocul din fata pulii”, m-am lansat adineaori intr-o dizertatie (mentala, ofc) despre pozitia maimutoiului care nu mai stie de unde a plecat si isi aroga niste aere de parca el a inventat coada la randunica si gaura la kurtos (maimutoiul poate fi si o ea, caz in care poate fi folosita terminologia de otreapa, rapandula sau panarama – doamne, limba noastra-i o comoara)

deci (da, in pula mea, am inceput fraza cu o conjunctie conclusiva, fara a avea premisa, oais), flocul in cauza de obicei provine dintr-o familie medie, cu tendinte de intelectualitate (cat de intelectual poa’ sa fie o casnica/filatoare la carpatex si un maistru la tractoru sau sef de depozit undeva); a avut o copilarie normala, in care n-a fost in centrul atentiei, nu ptr ca n-ar fi vrut, ci fiinda nu avea haz/nimic notabil de spus … de aici o continua frustrare ca s-a trezit prea tarziu … s-a afirmat la betiile cu bere ieftina la evenimente notabile (gen berar sau concertul vreunei trupe fara nume) si se vede pe post de escroc sentimental al pizdelor prea urate (si fara self-respect ) ca sa opuna ceva rezistenta si se lasa usor sodomizate fara sa treaca prin preludiu –> in propria viziune are succes pe plan sentimental, quod erat demonstrandum

profesional vorbind, meseria pe care o practica avand un succes nebun este de merchandiser sau agent comercial, biciuind cu sete caii putere ai unui matiz ptr o firma gen ursus/primola/pula mea, orice produs ieftin adresat maselor; bineinteles ca exista si exceptiile care intaresc regula si activeaza in alte domenii (cu acelasi succes nebun si mediocritate penala, impachetata in basini exclusiviste si un “je m’en fiche”-ism elaborat); astia sunt la fel de periculosi ca si manelistii deghizati (corporatistii care o ard pe salam si guta dupa 2 beri, dar pe feisbuc au la preferinte literare doar chestii greu digerabile), fiindca ii citesti un pic mai greu, dupa un dialog in care subiectele la care poate face fata sunt epuizate si o arde pe ce-a mai citit in cancan/libertatea

flocul este foarte dangeros in clipa in care crede ca are oarecare autoritate asupra celor din jur sau este pus intr-un post in care altii depind de el (“Daca vrei sa cunosti cu adevarat caracterul unui om, da-i putere.”  Abraham Lincoln, ala de l-a impuscat john wilkes booth la teatru fiin’ca i-a eliberat pe niggeri); constient de importanta lui, nu pregeta sa o etaleze si sa aiba o atitudine de parca a evoluat intr-un an cati altii in 3 generatii si incearca sa-si camufleze mamaliga dintre dinti fara sa foloseasca dental floss

principala caracteristica este semidoctismul (mai degraba sfertodoctismul, dar merge si asa); este posibil sa fi absolvit cu media 6-7 o facultate de genul industria lemnului, mecanica, silvicultura, inginerie tehnologica/management, pula mea, un cacat din asta cu aplicabilitate practica ce tinde spre zero, dar scrie “mi-au” ca pisica si cratima este un semn de punctuatie foarte neprietenos

o perioada specimenul descris mai sus ma enerva si imi stapaneam tendinta de a-i fute o flegma in gura; dupa lungi deliberari, am ajuns la concluzia ca produsul unui accident sexual dezvoltat mai departe intr-un mediu ostil si cu un anturaj deficitar nu poate fi facut sa-si inteleaga si sa-si asume conditia, asa ca un zambet in coltul gurii este o reactie mult mai matura (cel mai destept cedeaza, spuse banca politistului, nu ? )

(da, in pula mea,  cunosc asemenea personaje si din cand in cand interactionez cu ele; incerc sa nu fiu agresiv sau prea arogant ca sa nu-si dea seama ca ma consider cu cateva clase peste toata increngatura lor de primate penale, cateodata tre sa fii diplomat, viata e un sir de compromisuri, ain’t it ?! )

Celor care le e frica sa traiasca, tipa primii ca nu vor sa moara, chiar sunt in stare sa omoare pe cei din jurul lor care stiu sa traiasca – metaforic vorbind…

Trebuie sa copiez aici din catavencu.ro aceasta capodopera. Nu pot sa mi-l scot din cap de cateva zile, in special ultima fraza:

• Te naşti într-un sat de pe lângă un oraş mai mare (Brăila sau Galaţi, de preferinţă). Satul vostru are şi o şosea. Tu nu stai la şosea. Acolo stau ăia înstăriţi. Tu nu eşti.

• Creşti auzind-o pe maică-ta spunându-şi cât e de proastă că l-a luat pe tac-tu şi spunându-ţi că dacă nu înveţi ai să ajungi că el.

• La şcoala din sat eşti primul. Maică-ta e mândră, vecinele ­invi­dioase, taică-tău bea în cinstea ta.

• Dai la liceu la oraş. Primul şoc cultural. Stai la o mătuşă. Domnişoară la 50 de ani. Pentru tine e zâna cea bună, pentru vecinii ei, „nebuna de la cinci“. Îţi petreci mare parte la baie. Veceul în casă te fascinează.

• După primul an de liceu în care ai fost doar al cincilea din clasă şi maică-ta aproape că te renegase, te acomodezi şi te faci tocilar. Ţi se zice „Ţăranu“, fetele îţi vorbesc frumos doar când îţi cer tema, băieţii joacă fotbal cu ghiozdanul tău.

• Ajungi la facultate. La Bucureşti. Al doilea şoc cultural. Maică-ta îţi trimite scrisoare că poate să moară liniştită. În aceeaşi scrisoare mă-ta mare zice că ea vrea să te vadă însurat şi că moare dup-aia. Stai la cămin şi te descurci cu mâncare de acasă ţinută la rece pe pervazul ferestrei. Şi aici eşti printre fruntaşi.

• În ultimul an de facultate, te duci internship. Stai opt luni neplătit, după opt luni şeful biroului îţi zice: „Avem un post liber“. Accepţi chiar salariul minim pe economie. O suni pe maică-ta şi-i dai raportul. E atât de fericită încât, se gândeşte că, acum că te-ai realizat la Bucureşti, ar putea să-l lase pe tac-tu şi să vină să stea cu tine.

• La job vii primul şi pleci ultimul. Lucrezi în weekend şi de acasă. Eşti ultra-obedient şi pupincurist. Colegii sunt scârbiţi de tine, şeful te place şi te exploatează. Îţi măreşte salariul. Poţi chiar să îi trimiţi şi maică-tii nişte bani.

• Te însori cu cea mai frumoasă fată de la tine din sat. E şi ea venită la Bucureşti, dar nu a avut succesul tău. Faceţi nuntă în sat. Maică-ta plânge, bunică-ta nu moare, în schimb e mort de beat taică-tău.

• Eşti avansat. Ceva directoraş. Ea e gravidă. Faci credit pentru casă şi maşină. Te aşteaptă 25 de ani de rate şi vacanţe în Turcia şi Grecia. Bunică-ta a murit, maică-ta vine la voi să vă crească plodul, taică-tău e tot la birt. Nu eşti fericit, dar eşti împlinit.

Partea acesta cu “ultra-obedient şi pupincurist” e cea mai distructiva pe plan social si cu toate acestea orice “corporatist de succes” aplica din plin. As vrea sa am puterea sa arat acestor “corporatisti de succes”, ce poti face cu libertatea…

ii iubesc pe aia care “citesc” kierkegaard, heidegger, camus, noica, cioran, kant, nietzsche, schopenhauer; in ultima vreme sunt posh astia gen coelho, vargas llosa, garcia marquez ….

in mod cert “asculta” doar rahmaninov, rimski-korsakov, mozart, schubert, saint-saens, ravel, etc (de fapt baga la greu marius moga si andreea banica, pula mea )

aveam o pizda in liceu care era gura-n pula (respectiv pizda in cazul de fata) cu profa de romana … la intrebarile ce-ai mai citit, mihaela ? asta o ardea numai cu john fowles, kafka, pula mea, chestii pe care si eu le-am digerat destul de greu (magicianul a mai mers, avea fazele alea cu pornache si alea cu tortura, dar castelul mai mult de primele 2 capitole n-a putut fi aprofundat … si am incercat si pe tron…) eh, si pizda asta intr-o zi este scoasa la tabla si nush ce pula mea trebuia sa scrie … (cred ca eram printr-a 11-12-a, deci nu prea avea scuze) si printre cuvintele care trebuiau scrise era si nietzsche (da, idiotul ala ) – pizdeta a caligrafiat frumos “nice” (plus ca facea si germana ….) [offtopic, acu o caut pe pizda pe linkedin, ca feisbuci si haifaiv n-am, si am gasit-o in pozitia 69 de pr manager la o firma de hr …oais, life is peachy)

concluzia (trasa de par) este – barba non facit philosophum – adica daca asculti guta si salam si citesti ispirescu si anton pann, las-o-n pula mea de treaba cu numele alea sonore pe care le-ai ciugulit de la altii …

de aici – integral

###

Nu este vorba despre viitorul euro cat mai debgraba despre viitorul Uniunii Europene. Asa cum remarca mai jos unul din bloggers gradul de dezvoltare a economiilor in UE este foarte diferit. Germania conduce detasat pentru ca in ultimii 10 ani salariile au inghetat si au rulat un program de austeritate sociala de care germanii sunt satui pana peste cap. Autostrazi deteriorate, programe sociale anulate, preturi in crestere si salarii inghetate, pe fondul unei recesiuni globale, o populatie tot mai nemultumita fac din Germania un membru al UE tot mai recalcitrant. Acum, vor contribui din nou cu bani ca sa salveze Irlanda. Apoi, Portugalia si urmeaza Spania. Nemtii s-au saturat.

Pentru Romania, economic, introducerea euro ar fi o catastrofa in conditiile economice actuale. O moneda nationala cum este leul o mai poti controla si sprijini prin mecanismele bancii centrale si a trezoreriei. Este ceea ce face banca nationala si Mugur Isarescu. Nu discutam validitatea contextuala a actiunilor bancii centrale, doar mentionez faptul ca are la dispozitie mecanismele financiare si legislative sa sprijine cursul monedei nationale. Este singurul motiv pentru care cursul leului nu a luat-o la vale. Atat polonezii cat si cehii stiu asta foarte bine si de aceea se opun cu indarjire introducerii euro. Pentru ca inca nu sunt la nivelul Germaniei ca infrastructura economica si eficienta.

Oricum Romania nu va accesa zona euro in viitorul previzibil. Conferinta NATO de la Lisabona a schimbat din nou dinamica scenei politice si economice europene. Oficial Rusia a fost acceptata ca membru NATO in schimbul contractelor pe termen lung pentru petrol, gaze naturale si minereuri care vor alimenta Europa. Moscova are din nou mana forte pentru ca controleaza resursele energetice care intra in Europa. Daca Moscova stranuta, Europa ingheata, din pacate. Pe de alta parte, Romania nu numai ca a fost marginalizata la Lisabona (Basescu a fost tratat deplorabil) dar nu a reusit sa semneze nici un acord bilateral. Cu nici unul din membrii UE. Pur si simplu a fost trasa pe line moarta, intentionat. Pentru ca asa vrea Moscova. Si pana cand nu ne rezolvam problemele cu rusii, nu vom putea face nici un pas inainte.

Uniunea Europeana nu sprijina Romania din urmatoarele motive. Ca potential economic suntem terminati, industria noastra consta dintr-o colectie redusa de firme si investitii cu capital strain. Ca infrastructura, la fel, nu suntem capabili sa construim autostrazi iar caile ferate sunt atat de deteriorate incat transportul feroviar a devenit o aventura. Resurse naturale avem in cantitati neglijabile. Puterea de cumparare a romanilor este la pamant si datoria externa a Romeniei creste de le o zi la alta. Iar cireasa de pe tort o constituie elementul social (rroma) de care italienii si francezii sunt satui pana peste cap. Nici macar nu mai intru in detalii despre coruptia aparatului administrativ in Romania. Daca voi ati fi in locul occidentalilor care ar fi motivul ca sa sprijiniti Romania? Toate cele de mai sus au fost publicate in diverse declaratii si analize in timpul si dupa conferinta de la Lisabona.

Instinctiv romanii doresc sa fie parte din UE. Este de inteles si este foarte bine. A nu se confunda dorinta de o viata mai buna si accesul la civilizatia occidentala a cetateanului roman cu realitatile economice si sociale din Romania. Pentru ca sunt divergente. Daca Romania ar fi parte din zona Euro, ar avea dreptul sa ceara ajutor de salvare financiara cum a facut Grecia si cum face Irlanda. UE nu mai are bani pentru proprii membrii ca sa-i salveze de la faliment financiar. Evident ca nu doreste alti tari cu economii in pragul colapsului sa devina parte din uniune.

Romania ar trebui sa urmeze un alt drum. Sa-si pun ala punct agricultura si repede de tot. Sa inceteze sa-i mai enerveze pe rusi cu tot soiul de pretentii stupide de genul retragerii trupelor din Georgia si Transnistria. Sa negocieze cu Moscova tratate economice simple: va dam alimente, ne dati energie si materii prime. Sa dezvolte relatiile cu Turcia pentru ca Turcia devine cel mai important jucator in lumea musulmana. Si lumea musulmana este a naibii de mare. Sa se tina deoparte de moneda euro cu orice pret, altfel ajunge in pozitia Greciei si a Irlandei.

Incetati sa va ganditi la USA. Aia au alte probleme, foarte grave, dar si le vor rezolva. Presupunand ca maine dolarul se prabuseste, americanii au suficient teritoriu, resurse naturale si energie sa o ia de la capat si sa-si revina economic intr-o perioada de timp scurta. Au aliati, au rezerve si au o forta militara enorma. Romania nu are asa ceva si nici nu intra in asemena ecuatie.

Am avut o vizita din partea unor cunostiinte, care m-au socat. A trecut o zi si inca nu mi-am revenit.

Fiecare s-a intalnit cu oameni cu care n-are ce sa discute, dar asta presupune ca n-are ce sa discute in afara de lucruri comune/generalitati. Cu astia nu puteam sa discut nici macar generalitati. E dureros. M-am simtit penibil.

Dar ce se poate discuta cu unii care:

- nu beau nimic ce contine alcohol

- nu mananca carne si nici derivate din carne

- nu se uita la televizor(ma rog asta nu e rau)

- dar nu se uita nici la filme , doar la desene animate pt. copii

- nu se duc la chefuri , in afara de petreceri pt. copii

- se trezesc la 7 si se culca la 11

- se relaxeaza dormind

- nu fac niciun sport si nu le place niciun sport(n-am intrebat de sah)

- nu se enerveaza sau cel putin nu se manifesta cand se enerveaza, in niciun caz nu injura

Vazand oamenii astia, chiar ma bucur ca sunt mahmur sau ma umplu de herpes dupa un abuz culinar sau ca injur ca un birjar.

Oamenii dupa ce-si intemeiaza o familie, au tendiinta sa renunte la distractie si la abuzuri. Incep sa traiasca pentru copii. Nu toti fac asta, dar asta e tendiinta, acesta idee e promovata de sistem.

Dar sunt unii care nu stiu sa se distreze, iar chestia asta se invata la adolescenta. Cand vad oameni din astia imi dau seama, cat de important e sa stii sa te distrezi. Distractia da culoare vietii, da culoare personalitatii. Cumva distractia, relaxarea si viciile ar trebui sa se lege. Aceste lucruri sunt de obicei cele ce iti distrug corpul/sanatatea in unele cazul si mintea, dar dau culoare vietii.

Ce rost are sa traiesti o viata sanatoasa cu decor alb-negru? Ce rost are sa fii sanatos, daca te dai la o parte din fata unor lucruri care-ti dau senzatii tari/euforice? Ce rost are sa traiesti daca nu simti ca traiesti?

… o dam pe gratis –> http://www.evz.ro/detalii/stiri/china-vor-sa-si-produca-alimentele-in-romania-cu-chinezi-911693.html

interesant, nici macar mana de lucru nu vor sa fie autohtona; practic e ca la curve: iti dau banii inainte si te fut de-ti sar mucii pe pereti … in conditiile astea, nu poti decat sa-l sustii pe porumboiu care are juma de moldova ca si teren agricol si scoate ceva de pe el …